Судом установлено, что 21 мая 2026 года на девочку напала собака, причинив укушенную рану предплечья. В результате инцидента ребенок прошел курс лечения в дневном стационаре и вакцинацию.

В ходе разбирательства было установлено, что собака была безнадзорной: у нее отсутствовали ошейник и чип, а животное долгое время находилось во дворе без присмотра.

Администрация г. Фролово, возражая против иска, ссылалась на ограниченное финансирование и наличие контракта на отлов. Однако, суд признал эти доводы несостоятельными, поскольку согласно региональному законодательству, именно муниципалитет отвечает за организацию отлова безнадзорных животных.

Суд подчеркнул, что наличие агрессивного животного на улице свидетельствует о ненадлежащей организации работы по отлову, несмотря на наличие действующего контракта на оказание данных услуг.

При определении размера компенсации суд учел физические и нравственные страдания ребенка, необходимость медицинского вмешательства, длительность лечения, возраст истца, а также степень вины ответчика.

Руководствуясь требованиями ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года, Фроловский городской суд Волгоградской области взыскал с администрации городского округа г. Фролово в пользу несовершеннолетней компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.