Из материалов дела следует, что 22 апреля 2026 года Лариса Ч. выкопала яму (0,5 м х 1 м, глубиной 0,5 м) в непосредственной близости от дороги, не согласовав данные работы с профильным отделом администрации г. Фролово. По мнению административной комиссии, это является нарушением п.3.5 и п. 3.12.7 Правил благоустройства городского округа.

Постановлением комиссии от 28 мая 2026 года Лариса Ч. была привлечена к ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с решением, Лариса Ч. обжаловала его в судебном порядке. В жалобе она указала, что 22 апреля 2026 года яма была выкопана её внуком для посадки кустарников у калитки своего дома. Спустя два часа яма была закопана, участок приведен в порядок.

Суд установил, что при составлении протокола должностные лица нарушили ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ: фактические обстоятельства правонарушения не были доказаны, а доводы протокола не подтверждены материалами дела. Кроме того, комиссия проигнорировала тот факт, что Лариса Ч. является инвалидом 3 группы и ранее никогда не привлекалась к административной ответственности.

Руководствуясь принципом презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), суд пришел к выводу о недоказанности вины Ларисы Ч. В связи с этим постановление признано незаконным.

Решением Фроловского городского суда постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.